Pagina 2 di 2

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 19/05/2011, 22:03
da pizzaland
la numero 639 ............... mi sembra schllesser ???............. il dik dastardly della dakar !?........

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 19/05/2011, 23:10
da yeah
non c'è un modo di fotografare meglio di un altro.. certo giba con quei primipiano mette molto in risalto il soggetto, che potrebbe perdere di intensità se anche il resto della scena è a fuoco, altro discorso le foto di paesaggi come queste ultime, che rendono perfettamente quella che è l'atmosfera che si respira in quel luogo...

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 9:34
da Guybrush Treepwood
giba ha scritto:Mi ripeto per l'ennesima volta,innanzi tutto non ho espresso"il disprezzo"di chi fotografa dai finestrini,mi va benissimo purchè sia un amatore,un turista,ma non da un fotografo,da lui pretendo qualcosa di meglio. Una volta facevo foto per le agenzie,mi richiedevano un certo tipo di materiale,benissimo,mi pagavano,eseguivo gli ordini.Oggi non mi interessa più la publicazione della Deagostini od altri,non voglio "documentare" nulla,tutto ormai è documentato.Cosa faccio vado all'infinito a fare e rifare le stesse cose???non avrei più interesse.Con l'avvento del digitate(sono stato tra gli ultimi ad usarlo)ho trovato nuovi stimoli,quando scatto una foto,devo vederci un qualcosa di artistico,forse lo vedrò solo io,la storia ce lo insegna incompresi SEMPRE. Comunque il fatto che facciano discutere è già una buona cosa,


Giba la tua è arte, e pertanto non rappresenta la realtà ma una tua elaborazione della bellezza insita in un soggetto. Quello che deve comunicare è la tua sensibilità di artista. E per quello che mi riguarda, trovo le foto belle ed espressive.

Discorso diverso sono le foto fatte per descrivere, dove la ricerca del bello passa comunque per la fedeltà al soggetto, pur colto in pose o colori insoliti e filtrato dall'occhio di chi scatta.

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 9:42
da yeah
bello l'intervento di giba.

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 9:52
da birba
La fotografia nel senso generale del termine ha molte sfaccettature, acquisite man mano durante la propria esistenza. Perché la fotografia è scoperta, realtà e finzione, storia e sogno, documentazione e denuncia, ma anche controversia, contrasto e polemica.
E' un altro punto di vista da cui osservare la realtà e da cui tentare di capire.

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 10:52
da FraNoè
birba ha scritto:La fotografia nel senso generale del termine ha molte sfaccettature, acquisite man mano durante la propria esistenza. Perché la fotografia è scoperta, realtà e finzione, storia e sogno, documentazione e denuncia, ma anche controversia, contrasto e polemica.
E' un altro punto di vista da cui osservare la realtà e da cui tentare di capire.



Wow!!! Hai proprio ragione! Complimenti Giba, sono stupende, non ci capisco niente di fotografia, ma queste foto sono proprio belle! Mitico!! : Cool :

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 13:25
da Tobyamos
giba ha scritto:Mi ripeto per l'ennesima volta,innanzi tutto non ho espresso"il disprezzo"di chi fotografa dai finestrini,mi va benissimo purchè sia un amatore,un turista,ma non da un fotografo,da lui pretendo qualcosa di meglio. Una volta facevo foto per le agenzie,mi richiedevano un certo tipo di materiale,benissimo,mi pagavano,eseguivo gli ordini.Oggi non mi interessa più la publicazione della Deagostini od altri,non voglio "documentare" nulla,tutto ormai è documentato.Cosa faccio vado all'infinito a fare e rifare le stesse cose???non avrei più interesse.Con l'avvento del digitate(sono stato tra gli ultimi ad usarlo)ho trovato nuovi stimoli,quando scatto una foto,devo vederci un qualcosa di artistico,forse lo vedrò solo io,la storia ce lo insegna incompresi SEMPRE. Comunque il fatto che facciano discutere è già una buona cosa,
altrimenti andrebbero nel dimenticatoio in due giorni. Poi non mi sembra di aver falsato qualcosa,i personaggi sono quelli,a mè non disturba se li metto nelle condizioni migliori per fotografarli,provate coi vostri figli,vedete i differenti risultati,poi mi darete ragione.Per il discorso,fare foto della vita nei villaggi,si capisce che non ci siete mai stati,i tempi di Livisnton che si fermava anni,è passato da un pò,pensate davvero che un fotografo bianco,possa intromettersi nella privacy di una piccola comunità,senza recare disturbo??? nei documentari,ci mettono tempo molto tempo,e poi siete sicuri che le storie che COSTRUISCONO siano sempre vere????? forse il documentarista di animali,può ancora cogliere la realtà della natura,quella rimane la stessa,ma quante ore di appostamenti per trovare un colpo di CULO di una scena interessante. scusatemi non sono un documentarista. ciao



Gran belle foto.

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 15:01
da giorgio67
giba ha scritto:Resto in tema,ma cambio il discorso.Parecchio tempo fà,visitando ad Asterdam il museo van Gogh,mi sono posto una domanda,vedendo che i quadri erano bellissimi,perchè non riusciva a venderli e a farli piacere alla gente sua coeva??? se erano belli oggi,lo erano anche ieri,fin quì,nulla da reccepire,all'ora perchè non piacevano. Fino ad all'ora,il pittore cosa faceva? dipingeva i ritratti della ricca borghesia e del clero,a chi poteva interessare,l'impressionismo,o ancor prima,i mangiatori di patate? a nessuno,ma non perchè non erano belli,ma perchè il popolo,la gente non ERA ANCORA PRONTA AD ACCETTARE CAMBIAMENTI. Dunque,il povero van Gogh,e molti altri,erano destinati alla fame,perchè non capiti.....
Ora, io nel mio piccolo,cerco di sperimentare cose diverse,in pittura,in scultura,ed in fotografia,lo faccio per il piacere che ricevo nel farle,ho una pensione che mi permette di vivere senza fare la fame,non mi interessa il discorso soldi,anche se fà piacere vendere,questo può premiare il tuo lavoro,ma di più,è constatare che in alcune persone(non tutte) riesco a trasmettere emozioni,questo rende appagante
il percorso di chi sperimenta,e credo sià così in tutti i campi. Non mi offendo delle critiche costruttive,e sono disponibile ad apprendere come ad insegnare quello che mi è stato DATO. un abbraccio giba


Credo che tu abbia detto cose molto vere: l'arte passa attraverso l'autocompiacimento personale, prima di tutto.

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 20/05/2011, 21:34
da tosca
L'arte non passa attraverso l'autocompiacimento, una volta che si arriva a quel punto non si ha più nulla da dire, van Gogh sapeva che la sua era una forma di depressione che alternava brevi periodi di euforica espressività e lunghi periodi di profonda malinconia, con il tempo la distanza dei due stati era sempre più esasperata e la sua spinta alla pittura era irrefrenabile, tanto che la vera e più consistente produzione l'ebbe nei suoi ultimi 3 anni di vita. Non tutti all'epoca consideravano il suo lavoro spazzatura, lo testimonia la sua amicizia con Gauguin, la difficoltà che gente del tempo aveva nell'apprezzare la sua arte è la stessa che avrebbe un'egiziano del 2000ac di fronte ad una prospettiva, vedrebbe semplicemente un'ammasso di linee o al massimo qualcosa disegnato in maniera orribile e confusa. Non vorrei essere frainteso però, apprezzo molto il tuo lavoro Giba, ma dal mio punto di vista è troppo concentrato sulla tecnica (ineccepibile) quando questa dovrebbe essere solo lo strumento e non l'obbiettivo.

Re: qualche immagine

MessaggioInviato: 26/05/2011, 13:56
da fefè
bè giba belle foto lasciali parlare sono uno spettacolo : Thumbup : : Thumbup : : Beer :