Tobyamos ha scritto:al costruttore quella pompa li del cazzo costerà senza esagerare 3 euro, cosa gli frega di cambiarla? é Aylmer che fa il difficile...se l'avesse comprata Princy gliela portava a casa il Giovi2 con una bottiglia di vino...

se fosse vero che al princi andava su Giovi in persona sarebbe ancora molto piu grave di quello che è.......
A Carrara quest'anno ne vedremo delle belle, ora apro un gruppo su FB per tutti gli utenti delusi da Aylmer e gli facciamo una bella sorpresa ad Ottobre....

non ho FB

io ho adottato questa soluzione..
Non comprare da aylmer...
Nulla apparte le gemme..

Dani4x4 ha scritto:non ho FB

puoi sempre fare gruppo con noi per spaccargli le palle......

mi hanno risposto, bacchettandomi per i copia incolla, anche se sulle loro mail non è scritto da nessuna parte che sono private....
Visto che leggono qua come ospiti e che se la sono presa tanto male per la parola DEMENTE, che si leggessero l'etimologia della parola, che rispecchia pienamente ciò che penso, USCITO DI SENNO, FOLLE.....!!
Mica paglia..!!

Articolo 130
Diritti del consumatore
1. Il venditore è responsabile nei confronti del consumatore per qualsiasi difetto di
conformità esistente al momento della consegna del bene.
2. In caso di difetto di conformità, il consumatore ha diritto al ripristino, senza spese,
della conformità del bene mediante riparazione o sostituzione, a norma dei commi
3, 4, 5 e 6, ovvero ad una riduzione adeguata del prezzo o alla risoluzione del contratto,
conformemente ai commi 7, 8 e 9.
3. Il consumatore può chiedere, a sua scelta, al venditore di riparare il bene o di sostituirlo,
senza spese in entrambi i casi, salvo che il rimedio richiesto sia oggettivamente
impossibile o eccessivamente oneroso rispetto all’altro.
4. Ai fini di cui al comma 3 è da considerare eccessivamente oneroso uno dei due rimedi
se impone al venditore spese irragionevoli in confronto all’altro, tenendo conto:
a) del valore che il bene avrebbe se non vi fosse difetto di conformità;
b) dell’entità del difetto di conformità;
c) dell’eventualità che il rimedio alternativo possa essere esperito senza notevoli
inconvenienti per il consumatore.
5. Le riparazioni o le sostituzioni devono essere effettuate entro un congruo termine
dalla richiesta e non devono arrecare notevoli inconvenienti al consumatore, tenendo
conto della natura del bene e dello scopo per il quale il consumatore ha acquistato
il bene.
6. Le spese di cui ai commi 2 e 3 si riferiscono ai costi indispensabili per rendere
conformi i beni, in particolare modo con riferimento alle spese effettuate per la
spedizione, per la mano d’opera e per i materiali.
7. Il consumatore può richiedere, a sua scelta, una congrua riduzione del prezzo o la
risoluzione del contratto ove ricorra una delle seguenti situazioni:
a) la riparazione e la sostituzione sono impossibili o eccessivamente onerose;
b) il venditore non ha provveduto alla riparazione o alla sostituzione del bene
entro il termine congruo di cui al comma 6;
c) la sostituzione o la riparazione precedentemente effettuata ha arrecato notevoli
inconvenienti al consumatore.
8. Nel determinare l’importo della riduzione o la somma da restituire si tiene conto
dell’uso del bene.
9. Dopo la denuncia del difetto di conformità, il venditore può offrire al consumatore
qualsiasi altro rimedio disponibile, con i seguenti effetti:
a) qualora il consumatore abbia già richiesto uno specifico rimedio, il venditore
resta obbligato ad attuarlo, con le necessarie conseguenze in ordine alla decorrenza
del termine congruo di cui al comma 6, salvo accettazione da parte del
consumatore del rimedio alternativo proposto;
b) qualora il consumatore non abbia già richiesto uno specifico rimedio, il consumatore
deve accettare la proposta o respingerla scegliendo un altro rimedio ai
sensi del presente articolo.

ragno66 ha scritto:mi hanno risposto, bacchettandomi per i copia incolla, anche se sulle loro mail non è scritto da nessuna parte che sono private....
Visto che leggono qua come ospiti e che se la sono presa tanto male per la parola DEMENTE, che si leggessero l'etimologia della parola, che rispecchia pienamente ciò che penso, USCITO DI SENNO, FOLLE.....!!
Mica paglia..!!

oh cazzo! mi scusi sig: Giovi2 scherzavo nè

Ad avere a che fare con Pol c'è da aver paura!!!

Capita spesso che si giostri su un "si dice" per quanto riguarda la garanzia, anche la storia che costa di più l'avv. che il bene acquistato... ma se si ha ragione le spese legali le paga il venditore (sia le proprie che del consumatore) e per i beni acquistati online l'eventuale causa si fa nel tribunale di residenza... ed ogni tanto mettere i puntini sulle i fa bene

lasciar ferma la macchina per 2 mesi penso rientri al Comma 6, Aylmer sbaglio?
Forse no!!

Tobyamos ha scritto:

ragno66 ha scritto:mi hanno risposto, bacchettandomi per i copia incolla, anche se sulle loro mail non è scritto da nessuna parte che sono private....
Visto che leggono qua come ospiti e che se la sono presa tanto male per la parola DEMENTE, che si leggessero l'etimologia della parola, che rispecchia pienamente ciò che penso, USCITO DI SENNO, FOLLE.....!!
Mica paglia..!!

oh cazzo! mi scusi sig: Giovi2 scherzavo nè

Toby, dovresti saperlo, quel ragno la non esiste più, se hai la memoria corta, faccio subito un copia incolla...

ragno66 ha scritto:lasciar ferma la macchina per 2 mesi penso rientri al Comma 6, Aylmer sbaglio?
Forse no!!

Forse al 5...
Puoi fare così: chiedi un rimborso, visto che di certo non puoi tenere la macchina ferma per 2 mesi (a meno che non te la sostituiscano al volo) e poi monti una pompa esterna... Ma tu il meccanico non lo paghi? perchè il "secondo giro" se lo dovrebbe piangere aylmer, mica tu.... secondo me!
Ora io vorrei comprare un ammortizzatore di sterzo.... da chi mi consigliate di prenderlo? marca? costi? lo volevo prendere proprio da aylmer, ma se mi dite che le cose non sono un granchè....

Occhio però che Aylmer non sta contestando la richiesta di garanzia, sta dicendo che la difettosità della pompa deve essere prima riconosciuta dal costruttore della stessa. Questa procedura è legale e in molti settori è la prassi. Non lo sto difendendo, ma la legge glielo consente.

Se ci vogliono 2 mesi, non è un tempo ragionevole! la difettosità può essere verificata da qualsiasi tecnico qualificato a spese del venditore...solo che il costruttore essendo quello che poi sostituisce o rimborsa il venditore, quest'ultimo non deve anticipare spese ulteriori... è solo per questo che c'è la prassi di rimandarlo al costruttore...ma qui il rapporto è fra venditore e consumatore... a seconda della proposta di uno, l'altro agisce di conseguenza .

lasciare l'auto ferma 2 mesi mi pare che sia già un ottimo motivo per far valere i miei diritti di consumatore, ed è proprio quello che ho intenzione di fare, la notte e l'avvocato hanno portato consiglio..., avrebbero dovuto mettermi in condizione di usare l'auto.....

ragno66 ha scritto:lasciare l'auto ferma 2 mesi mi pare che sia già un ottimo motivo per far valere i miei diritti di consumatore, ed è proprio quello che ho intenzione di fare, la notte e l'avvocato hanno portato consiglio..., avrebbero dovuto mettermi in condizione di usare l'auto.....

Se l'argomento del contendere è il disagio creato ed i mesi di attesa, direi che hai ragione a farti valere!

mi hanno riferito, di non VOLER provare la pompa, e che è stato il mio atteggiamento a fargli cambiare idea, e che seguiranno la procedura standard, quindi ci risiamo, è solo una questione di volontà che non c'entra un fico secco con il produttore ne con altro, sinceramente la telefonata che ho fatto ieri sera con l'avvocato mi ha chiarito molti dubbi
ieri sera ho comunque scritto di nuovo, ma rispondono solo dopo un po, di solito verso mezzogiorno oppure la sera
Avrei chi mi presta la pompa per 2 mesi, ma a sto punto pure io non la VOGLIO...
dite la vostra!!

ti stai scavando la fossa da solo come al solito...secondo me dovevi tacere fino a che non si risolveva tutto e solamente dopo sparare a zero su chi volevi.. ora ti sei tirato la zappa sui piedi e più vai avanti a scrivere in "pubblico" e peggio è...

ragno66 ha scritto: è stato il mio atteggiamento a fargli cambiare idea

questa è bella!
non entro nel merito del fatto se abbiano torto o ragione, non lo so... è materia per avvocati.
Ma nel dubbio, un venditore che per di più ha la pretesa di fare il venditore on line, decide il grado di assistenza da fornire al cliente in base all'umore del momento e in base al fatto che hai fatto dei commenti su un forum dove (a differenza di altri dove il venditore stesso è stracoccolato e protetto) la censura non esiste???



mi sa che il tuo avvocato se li mangia a colazione...

la mia esperienza con LRT invece è stata solo positiva
c'entra la solita pompetta frizione che si rovina
sostituita con una nuova
dopo 10 mesi mi si ripresenta il difetto
ordino il pezzo nuovo e alla LRT mi chiedono quanto tempo
prima l'avevo sostituita
controllo le fatture erano passati 10 (DIECI) mesi dall'acquisto
mi dicono che il pezzo da me preso è ancora in garanzia
faccio bolla di reso e mi danno un pezzo nuovo
morale:::::::: se il venditore vuole il pezzo te l'ho sostiuisce