brega ha scritto:acer domani non cè?oleeeeeeeee

ma non pensate che si ripeta spesso

giorgio67 ti stringo la mano

deadlander non lo possono cancellare, e chi vuole qui legge la verita, legge lo scandalo di far sembrare Pit un mascalzone attaccabrighe quando chi lo conosce sa che pasta d'uomo è.
oggi non ho seguito molto purtroppo.. ma sono sconcertato sempre di piu.
gegio utente indesiderato.... no comment...

gegio è storia di AL..mi piacerebbe dire lo stesso di me ma non ho fatto tanto quanto lui..indisiderato e pazzesco..
ma diventerà simbolo di onore..

nella vita non si sa mai, magari vuoi che "il suo sacrificio" sia un segno dell'inizio della fine?

Bravo giorgio!
..molte volte è difficile "buttare giù" dei pensieri così "particolari"......

Grandissimo giorgio.... un'analisi inappuntabile di tutto il casino successo su AL..... speriamo non cada nel vuoto.....

dico la verità: non fosse stato per i ban di Brega, Pitt e Gegio me ne sarei battutto allegramente i coglioni, come ho fatto finora...
ma stavolta hanno passato il limite!!
eccheccazzo!! non si può bannare dei pilastri del forum in questa maniera

@Brega: secondo me sei anche tu parte della storia di AL, eccome!! scusa ancora per ieri sera, ma ero decisamente fuso... più che altro temevo che il mio post si prestasse a una doppia lettura, cosa che non volevo assolutamente; credo che in questa situazione bisogna rimanere lucidi e restare sulle proprie posizioni, senza eccedere con i toni. Altrimenti siamo certi che non otterremo mai nulla... Anche se inizio a pensarla come Revenge:

"RDR è il proprietario di AL e a lui il sito piace così.... se l'è fatto su misura..... probabilmente alla proprietà non frega un cazzo della passione degli iscritti.... per lui potrebbero pure avere tutti la mercedes ma tanto 5000 iscritti sono tot euro che entrano €€€€€€€€€ ci sono pure degli iscritti farlocchi messi li solo per fare statistica (e non sono pochi).....

AL è finanziato da sponsor..... chi non ha ancora capito che sul sito non si possono dire cose contrarie agli interessi degli sponsor è meglio che si svegli...... "

Ma io sono un sempliciotto e puro di cuore e mi illudo che la buona volontà possa ancora produrre dei frutti, se non buoni, almeno commestibili...

Aggiungo una cosa: sinceramente mi sarei aspettato un acenno di reazione da parte di RdR, almeno una MP... invece: IL NULLA!!
è l'ennesima dimostrazione che quello che conta non è la sostanza ma la forma: basta scrivere senza offendere nessuno e senza usare parolacce e qualunque post passa completamente inosservato!!

Mi dispiace, ma temo che abbia proprio ragione Revenge

Gegio ha scritto:Luca, ho letto il tuo post ma sinceramente non l'ho capito...non che ne avessi speranza, ma non l'ho capito uguale pure il titolo hai sbagliato, somaro d'un siculo Ahahahah
Bella, bellissima, invece l'analisi di Giorgio, complimenti.

gegio...2 precisazioni:
1- quando mai hai capito un post????
2-quando mai si è capito un post di luca????

Gegio ha scritto:Luca, ho letto il tuo post ma sinceramente non l'ho capito...non che ne avessi speranza, ma non l'ho capito uguale pure il titolo hai sbagliato, somaro d'un siculo Ahahahah
Bella, bellissima, invece l'analisi di Giorgio, complimenti.

gegio che ta diri??? anche io non lho capito bene ahahahahah sono grave.

luca.valenti ha scritto:

Gegio ha scritto:Luca, ho letto il tuo post ma sinceramente non l'ho capito...non che ne avessi speranza, ma non l'ho capito uguale pure il titolo hai sbagliato, somaro d'un siculo Ahahahah
Bella, bellissima, invece l'analisi di Giorgio, complimenti.

gegio che ta diri??? anche io non lho capito bene ahahahahah sono grave.

cazzo a discoluca gli hanno fatto un corso di deadlanders?

discoluca ha fatto il master da ragno

yeah ha scritto:discoluca ha fatto il master da ragno

e mangia la stessa roba di immosal

il 09/07/2010, 22:34

ociodesoto ha scritto:
oltre 520 visite e solo 18 messaggi........... ummmmmmmh!!!

probabilmente gli altri 502 saranno entrati per vedere cosa sia questo "AL/DLR" ed una volta capito non avranno ritenuto di dover scrivere nulla...Saluti. Robertoroby65to



qualcuno che non è bannato può dirgli di andare a fare in culo?????

Roby se leggi....vaffanculo !!!!!!!
PS......per ulteriori chiarimenti contattare il sottoscritto al 3473501100.

minkia. ma come mai c'e lhai a morte con roby?

ma no, ti sbagli!!!!!!......

pit77 ha scritto:ma no, ti sbagli!!!!!!......

discoluca, pit 77 o 69 non puo avere nulla contro



Si distinguono al riguardo tre tipi di incapacità:

Incapacità assoluta. In questa categoria vengono racchiusi i minorenni, gli interdetti legali (ovvero coloro che hanno subìto una condanna superiore ai cinque anni) e gli interdetti giudiziali (che si trovano in condizioni di infermità mentale stabile). Tutti questi soggetti non possono compiere alcun atto giuridico né di ordinaria amministrazione né di straordinaria amministrazione e serve perciò un tutore.

Incapacità relativa. In questa categoria vengono ricondotti i minorenni emancipati di diritto (cioè, coloro che hanno contratto matrimonio raggiunti i sedici anni di età, naturalmente nei termini disposti dalla legge); gli inabilitati (ovvero i ciechi e i sordi dalla nascita o dalla prima infanzia); coloro che sono affetti da disturbi mentali non gravi; e, infine, i prodighi (i soggetti che non sono in grado di gestire il loro patrimonio perché lo sperperano creando danno per sé e per la propria famiglia, comprese le generazioni future). In particolare, questi soggetti posso compiere atti di "ordinaria amministrazione" (acquisti di vario genere, per esempio) ma non atti di "straordinaria amministrazione" (testamento, per esempio). In quest'ultimo caso, infatti, devono essere assistiti da un terzo, il curatore.

Incapacità naturale. Si tratta di soggetti che non possiedono la capacità di agire solo in determinati momenti, poiché anziani, o sotto effetto di stupefacenti e di alcolici, o perché si trovano in stato di ipnosi. In questo caso, la legge tutela il soggetto consentendogli l'annullamento di qualsiasi atto, a condizione che si possa provare la temporanea incapacità. L’incapacità naturale deve altresì essere tale da pregiudicare una corretta valutazione dell’atto che si sta compiendo, ai fini della sua impugnabilità.

mimmo i landroveristi sono prodighi allora.