A me sembra un cavallo di Troia anche la lista Monti ed altri... è plateale, a percentuali di due cifre se la giocano in tre.

Birrone ha scritto:

chicco ha scritto:spiegati meglio

Sostanzialmente, mi sa di uno che è lì solo per togliere voti alla destra (PDL+Lega).
Propone cose che potrebbero anche essere nel programma della destra _ma_ si pone contro alla destra stessa e parla male degli attuali leader della destra.
Poi scavi e vedi che è un giornalista "monolitico" (ehm...) che scrive indifferentemente su riviste di destra e su quotidiani di sinistra ("pecunia non olet" diceva Vespasiano).
Insomma, premesso che non supererà mai lo sbarramento e che quindi i voti andati a lui sono dispersi, trovatemi uno scopo della sua lista che non sia quello di togliere voti "moderati" alla destra a tutto vantaggio della sinistra.

P.S.: avete fatto caso che il logo del suo partito è più rosso di quello del SEL? Se fosse davvero di destra come vorrebbe far credere di rosso non userebbe neanche i calzini...

Ciao.

Mauro

ci sono troppe volte scritte le parole"destra" e "sinistra" per essere un post del 2013.......

andrea tu cosa voterai?

credo m5s, anche se i Giannino, Zingales e Bordin vogliono sostanzialmente le stesse cose con la differenza che sembra che abbiano le idee più chiare su come arrivarci.

non mi convince del tutto il fatto che se vai sul loro sito a vedere gli iscritti trovi solo partite iva.......è comunque una valida alternativa a quelli che vogliono risolvere i problemi solo questa volta perchè le volte precedenti li hanno creati...........
potrei anche votare diversamente alla camera e al senato ....... boh

grazie!

ho visto il tuo avatar e mi chiedo : ma yeah dove è finito è tanto che non lo leggo

maxx ha scritto:A me sembra un cavallo di Troia anche la lista Monti ed altri... è plateale, a percentuali di due cifre se la giocano in tre.

Sì, ecco... solo che i due principali se li chiamo "destra" e "sinistra" per evitare perifrasi chilometriche ed arrampicamenti verbali, esce fuori Andrea a dire che sono retrogrado...

Ciao.
Mauro

Chiamiamoli padella e brace!!

Ho appena visto il berlu a Ballaro'......patetico!!!

Guarda che era Crozza!!

CERO ha scritto:Chiamiamoli padella e brace!!

vero triste ma vero

CERO ha scritto:Chiamiamoli padella e brace!!

Battute a parte, qualche settimana fa un mio amico (di ultra-sinistra) mi ha giusto fatto la stessa osservazione di Andrea, chiedendomi di fatto se vedevo ancora una differenza fra destra e sinistra.
Gli ho risposto con uno spiegone di un quarto d'ora (che vi risparmio, a difesa dei vostri zebedei) sulle teorie socio-economiche, ma alla fine ne era convinto anche lui,

Ciao.
Mauro

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2013/02/05/pop_tatuaggio.shtml

CERO ha scritto:Chiamiamoli padella e brace!!

è la battuta della settimana questa!!!!!!aggiungo che prima si passa dal centro, cioè dal freezer

pepeghisa ha scritto:ho visto il tuo avatar e mi chiedo : ma yeah dove è finito è tanto che non lo leggo

ho la delega pro tempore

per fortuna non ha la tv....e tutta la merda di trasmissioni che mandano la evito......

http://affaritaliani.libero.it/emilia-r ... 60213.html

Un piccolo appunto che mi permetto di fare è il fatto che ormai qualsiasi azione opinionistica è volta a smantellare e/o denigrare la figura di questo o quel candidato.

Se siamo tutti più o meno d'accordo sul fatto che la "vecchia" classe politica non ci rappresenta più o che comunque meriti una lezione di Democrazia, non capisco perchè chiunque si presenti e ci metta la faccia, non possa essere considerato degno di credibilità.

Attenzione, il mio è un ragionamento a voce alta, in quanto, come sopra detto, sono estremamente indeciso.
Ma, se pensiamo di licenziare i politici della 2^ Repubblica, che hanno miseramente fallito e deluso, ancor più di quelli della 1^ Repubblica, allora da qualche parte bisogna pur iniziare.
Grillo non sarà uno stinco di santo, avrà alle spalle un D'Annunzio dei poveri che gli confeziona il pensiero, ma alla fine non vedo particolari confilitti di interesse nella sua (che poi sua personale non è...) candidatura.

Insomma, preferisco pensare che sia meglio proporre volti nuovi, seppur caratterizzati da aspetti anche parzialmente discutibili, che i cari vecchi e tristemente noti demagogisti italiani, immersi fino al collo negli interessi personali e impantanati nell'eterno compromesso tra Stato, Chiesa, Mafia e Banche.

Forse (e sottolineo forse) l'unica speranza che abbiamo è quella di fare tabula rasa: peggio di così, onestamente, mi par difficile cascare.
Che poi sia Grillo o Giannino o Ingroia (quest'ultimo mi piace già meno), poco importa.

Ragionate anche in altri termini: l'epoca della 2^ Repubblica è iniziata 20 anni fa, con Tangentopoli.
Bene. Riflettete e andate all'indietro di un ventennio alla volta: trovate forse un altro ventennio, nella storia italiana, che sia stato così sfacciatamente insulso e dannoso, di quello tra il 1994 ed oggi?
Onestamente, e per quanto mi sforzi, io no...

E se poi dovessero deluderci anche questi entusiasti dell'ultima ora, beh, allora aveva ragione D'Azeglio (o chi per esso ha mandato nella storia questa frase): "Fatta l'Italia, ora dobbiamo fare gli Italiani!".